Поплавки с пустотелой антенной

Но устойчивость при волнении и ветре оставляет желать лучшего из-за низкой плавучести. Более устойчивы антенны из полипропилена, их устанавливают на поплавки для ловли на течении, при волнении, с волочением приманок по дну. За счет низкой прозрачности, соответственно, плохой видимости, не производятся в тонких диаметрах. Если условия ловли требуют большой плавучести, например в сильный ветер или при достаточно быстром течении, то применяют поплавки с бамбуковыми антеннами. Производят антенны из верхнего, самого прочного слоя бамбука. Обладая высокой плавучестью и грузоподъемностью, он позволяет сбалансировать поплавок для ловли в довольно экстремальных условиях, который не раскачивается на волнах и при ветре. При всем при этом, антенна всегда хорошо видна. И, как любое дерево, бамбук легко впитывает влагу, что резко меняет его грузоподъемность, поэтому необходима довольно объемная поверхностная обработка для защиты от воды. Главными критериями выбора антенны являются ее видимость и чувствительность. И эти две характеристики постоянно находятся в конфликте друг с другом, а так как все приведенные характеристики тесно взаимосвязаны, то в этот конфликт оказываются втянуты и остальные. Чем тоньше антенна, тем она чувствительнее, меньше оказывает сопротивления при поклевке. Но при этом снижается ее чувствительность, повышается парусность. На течении стальной киль оказывает меньшее сопротивление воде, чем киль из других материалов. Стальной киль позволяет вам применять небольшие поплавки с легким корпусом и антенной. Это реальное достоинство проявляется в том случае, когда требуется сверхделикатная ловля. Стеклопластиковые кили очень твердые и прочные. Поплавки с килями из такого материала используют преимущественно для болонской и карповой ловли, где требуется очень прочный, неприхотливый поплавок, который может испытывать большие нагрузки. Бамбуковые кили очень легкие и обладают высокой грузоподъемностью, поэтому с ними ловят в том случае, когда поплавку приходится выдерживать значительное влияние веса грузила и приманки. Поплавки с бамбуковым килем хороши и для ловли с медленно падающей приманкой в средних слоях воды.

Кили поплавков из углепластика хорошо работают, когда приманка находится строго вертикально под поплавком. Такой материал для киля используется в глубоких водоемах без течения или при ловле впроводку в каналах с очень слабым течением. На сильном течении или при ветре поплавки с килями из углепластика, напротив, крутятся на одном месте и не очень точно реагируют на поклевки.

  • Дизель-электрическая подводная лодка проекта 636.3 старый оскол
  • Кардио твистер декатлон
  • Тент на лодку адмирал 360
  • Куплю пмл плетенка
  • Как уверены многие рыболовы именно, опарыш является наилучшей наживкой для ловли карпа весной. Сегодня расскажем про некоторые варианты использования этих личинок,. За почти тридцатилетнюю практику ловли семги в больших и малых реках Мурманской области я слышал немыслимое количество различных историй. Эти истории были весе. Секреты зимней голавлевой ловли. Я на голавля беру с собой еще и видеокамеру sititek, прикрепляю монитор к удочке и прекрасно видно рельеф дна и движение рыбы. Одиннадцать приманок для щуки. Неплохой комплект средней ценовой категории. Большую часть описанных воблеров имею в своих коробках, ловят если не превосходно, то в определенных условиях вполне достойно. Не сложилось только с Duo Gr.

    поплавки с пустотелой антенной

    Хочу обратить ваше внимание, что я намеренно указываю именно на массу оснастки, а не на грузоподъёмность поплавка, так как это не одно и то же! Возьмём, поплавок из бальзы с углепластиковым килем, грузоподъёмностью 1 г. И для сравнения возьмём поплавок, изготовленный из вспененного пластика и оснащённый металлическим килем, грузоподъёмностью также 1 г. Даже визуально заметно, что тело первого поплавка существенно меньше второго по размеру. Соответсвенно и суммарный вес а значит и инерционность оснастки с первым поплавком будет ниже, чем со вторым. И там, и там для огрузки нужен всего грамм свинца, но инерционность оснастки будет отличаться в 10 раз! Правда, в случае с вэгглером его большая собственная масса оправданна, так как имеет конкретную задачу: Если же ловля ведётся маховой удочкой, или штекером, то нам наоборот нужно избавиться от лишнего веса в поплавке и максимально перенести его на леску. Именно поэтому бальзовые поплавки считаются самыми чувствительными. Среди всех пригодных материалов бальза обладает наибольшей грузоподъёмностью при наименьшем объёме. Проще говоря, это самая лёгкая древесина. И по этой же причине а также из-за отсутствия остаточной деформации более лёгкий углепластиковый киль в последние годы вытесняет металлический. Итак, мы выяснили, что на чувствительность поплавочной оснастки влияют 3 фактора: Со вторым и третьим фактором, думаю, всё понятно. Поэтому теперь я предлагаю подробнее остановиться на первом пункте, который вызывает больше всего вопросов и непониманий. Очевидно, что статическая чувствительность зависит от антеннки поплавка. Однако, если Вам нужна дополнительная плавучесть, тогда вытаскивайте старую антенну совсем, и на ее место вклеивайте новую полую. Дейв Винсент именно так и делал, когда я первоначально позвонил ему, чтобы обсудить все тонкости. Он вытаскивал пластиковые антенны и заменял их короткими полыми 3-миллиметровыми антеннами, чтобы ловить на кукурузные зерна в толще воды! Вы можете также использовать в качестве антенн полую щетину от кисти, поищите ее в Вашем местном хозяйственном супермаркете в том случае, если ассортимент Ваших рыболовных магазинов Вас не устраивает. У меня были некоторые предположения относительно результатов теста.. Например, полая антенна будет более плавучей, чем углепластиковая. Так же я предположил, что угольные антенны более чувствительны, чем стеклопластиковые. Но разве кто-то когда-либо проверял, действительно ли полая антенна является более плавучей, чем монолитная того же диаметра? Или действительно ли углепластик требует меньшего усилия, чтобы погрузить его, чем стекловолокно?

    поплавки с пустотелой антенной

    Я, например, точно не знаю. После установки каждой антенны на поплавок, наш тест должен точно показать, какой вес выдержит та или иная антенна. Поэтому, вместо того, чтобы поверить слухам, касающимся антенн, я решил провести тест в моем сосуде для огрузки поплавков, чтобы точно увидеть, сколько дробинок может выдержать каждая антенна. Я попробую выразить в точных цифрах, насколько тот или иной материал антенны чувствителен. Вот как я их тестировал:. Кончик антеннки держится в плёнке поверхностного натяжения. Третий й стилл полностью её топит.

    поплавки с пустотелой антенной

    Тест позволил нам сделать несколько выводов. Во-первых, для огрузки полой антенны требуется больше дробинок по сравнению с антенной такой же длины и диаметра из другого материала. Во-вторых, использование стилов номер13 дает Вам возможность тонкой настройки полой антенны. Это в свою очередь облегчает процесс огрузки поплавка, поскольку у полой антенны большой запас плавучести и поэтому можно применить много разных вариантов огрузки. Углепластик, как оказалось, имеет наименьшую грузоподъемность и такую антенну труднее всего огрузить.

    Привет, пустотелая! Или добро пожаловать в мир чувствительности.

    Мне кажется, что этот простой тест подтвердил два различных видения чувствительности, упомянутой Дейвом и Стивом в начале статьи. А Стив, наоборот полагает, что полая антенна может быть огружена по самый кончик именно благодаря ее плавучести, и Вы можете ловить рыбу с поплавком, лишь самый кончик антенны которого находится в поверхностной пленке, и это делает его невероятно чувствительным. Тест позволяет в цифрах увидеть различия в плавучести антенн и ясно показывает очевидный парадокс, который лежит в основе споров о чувствительности… большая плавучесть позволяет Вам сильнее убрать антенну под воду, в то время как меньшая плавучесть дает меньшее сопротивление при поклевке. Мне не терпелось перейти непосредственно к ловле, чтобы поскорее увидеть результат сравнения этих двух разных школ. Живописное основное озеро в Самнерс. Идеальное место, чтобы разбить палатку и пожить на берегу недельку, ловя рыбу… озеро изобилует подлещиком и лещом. Я решил вернуться на основное озеро в Самнерс в Суссексе для проведения данного специфического Большого Теста. В тот раз Стив использовал мелкого и крупного мотыля и пустотелая антенна его поплавка четко регистрировала осторожные поклевки привередливого подлещика. Он показал мне поплавки, специально доработанные под данное место, которые, будучи огруженными по самый кончик антенны, могли показать малейшее касание рыбы. Ловить я собирался со дна или выше. Это позволит идеально протестировать антенны, поскольку неудобно ловить с довольно тонкими антеннами на более тяжелые приманки, такие как червь, зерно или пучки опарыша. На пеллеты обычно ловят точно со дна или даже чуть выше, и очень редко кладут поводок на дно. Это также поможет мне сделать тест лучше, поскольку я не буду использовать приманку, волочащуюся по дну. А что делать, если условия ловли через короткое время вновь изменятся? Существует довольно простая возможность приспособить поплавок к изменяющимся условиям: Тогда поплавок моментально удается приспособить к изменившимся условиям. Правда, такое возможно не с каждым поплавком. Некоторые изготовители выпускают соответствующие поплавки для различных видов ловли. Появляется все больше моделей поплавков для матчевой ловли, которые имеют сменные антенны. Очень многие поплавки — вагглеры, известные также под названиями Zoomer или Slider, имеют по две сменные антенны. У таких поплавков — более тонкий кончик из пластика и прочная полая антенна, например у поплавка FTM Левая антенна будет полой и из пластика, а правую антенну для убедительности результата опыта сделаем из свинца. Обе оснастки огружаем так же, как и раньше, по основание антенны, как показано на левой части рисунка.

    Первое, что бросается в глаза в левой паре поплавков, это то, что вес начальных дробинок, которыми мы огрузили оба поплавка стали разными.

    Усовершенствуем антенный поплавок

    У поплавка с полой пластиковой антенной дробинка явно больше и тяжелее, чем у правого со свинцовой антенной. Законы физики не обманешь и, если мы взвесим на точных весах обе оснастки вместе с поплавками и грузилами, то они окажутся одинакового веса, только он перераспределился. У левой оснастки поплавок легче, зато дробинка тяжелее, а у правой наоборот. Как это не покажется удивительным, но вес добавленных дробинок снова оказался одинаковым, а значит статическая чувствительность поплавков с полыми и цельнометаллическими антеннами абсолютно одинакова, да иначе и не могло быть. Ведь Архимед вывел свой закон для того, чтобы мы им пользовались. Теперь самое время подвести итоги по теории чувствительности поплавочной снасти.

    Игорь 14.12.2017

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *